Главная | Конституция защита прав потерпевших

Конституция защита прав потерпевших


В соответствии с п. Лица, которым такой вред причинен в результате действия или бездействия, еще не представляющего собой нарушения национальных уголовных законов, но являющегося нарушением международно-правовых норм, касающихся прав человека, являются жертвами злоупотреблений властью п. Сходное определение потерпевшего от преступления содержится в ст.

В этом определении, однако, есть и несколько отличительных черт, которые в ряде случаев могут стать причиной ограничения прав личности.

Удивительно, но факт! Положения обоих федеральных законов в части, касающейся мер государственной и социальной защиты и механизмов их реализации, во многом одинаковы.

В частности, указанная статья уголовно-процессуального закона содержит ограниченный перечень видов вреда, причинение которого дает основания считать лицо потерпевшим, хотя и Конституция, и международно-правовые акты предполагают необходимость защиты человека от любого вида вреда. Во-вторых, ему соответствует обязанность государства в лице его специальных органов принять на себя функцию защиты и осуществить ее Р.

Губенко считает, что государство в целом может быть субъектом лишь учредительных правоотношений, а с участием граждан в правоотношениях субъектами могут быть только органы государства2.

Удивительно, но факт! В году таких случаев набралось уже более , что все равно ничтожно мало в отношении к количеству зарегистрированных преступлений.

Полагаем, чю более прав Р. Вопросы теории и государствеппо-ппавовая практика Автореф. Право на судебную защиту в большей мере служит интересам потерпевшего, потому в дополнение к ст. Право на судебную защиту представляет собой гарантированное Конституцией правовое средство, с помощью которого потерпевший от преступления может добиват ься восстановления нарушенного нрава. Таким образом, выступая как наличное право субтскта и как средство способ, форма защиты прав, право на судебную защиту имеет ряд особенностей: От лат Compcnsatio вошлфаждснис за что-либо.

Современный словарь иностранных слов. Априори, под правом на возмещение и компенсацию вреда, причиненною преступлением, в российском законодательстве понимается субъективное право лица, пострадавшего от преступления, требоватъ возмещения и компенсации причиненного непосредственно преступлением материальною, морального и физическою вреда.

Проявление милосердия всегда способствует объединению различных групп населения и нации в целом. Выполнять обязанности по защите потерпевших Российская Федерация сможет в полной мере тогда, когда понимание важности этого, авторитет закона достигнут такого уровня, что станут неотъемлемой частью правосознания и культуры граждан. В этом случае власть вынуждена будет обратить на проблему большее внимание. Предлагается новая редакция статьи 52 Конституции РФ: Во-первых, в действующей редакции неправомерно разделяются преступления и злоупотребления властью.

Злоупотребление властью является преступлением. В случаях совершения особо тяжких преступлений, повлекших массовое нарушение прав и свобод граждан теракт, захват заложников, массовые беспорядки и т. Признание пострадавшим должно налагать на государство принятие мер по возмещению причиненного ущерба.

Удивительно, но факт! Предусмотрены и другие меры безопасности.

Целесообразно предоставить пострадавшим право требования проведения общественных слушаний, например, в Общественной палате РФ, общественной палате субъекта РФ по обстоятельствам, связанным с преступлением. В статье 53 Конституции РФ необходимо предусмотреть возмещение государством вреда причиненного любыми действиями бездействием органов государственной власти или их должностных лиц, а не только носящими незаконный характер, например, при проведении мер по противодействию терроризму.

Конференции по:

Права потерпевших могут быть гарантированными в полной мере только в демократическом государстве, создающем условиями для независимости судей, состязательности судопроизводства. Недопустимо обеспечивать права подозреваемых обвиняемых в ущерб соблюдения интересов потерпевших.

Требуется предпринять усилия для совершенствования механизма возмещений государством вреда, причиненного незаконными действиями бездействием органов власти и должностных лиц. Данные вопросы требуют проведения комплекса различных мер: Защита прав потерпевших относится, наряду с судебной защитой свобод, получением квалифицированной юридической помощи, к группе конституционных прав по защите иных прав и свобод граждан.

В вопросе компенсации потерпевшему причиненного ущерба автор исходит из следующего: К грубому или массовому нарушению прав и свобод человека, повлекшему значительное число потерпевших, могут привести действия Президента РФ, высших, должностных лиц субъектов РФ.

Удивительно, но факт! Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства.

Поэтому нельзя признать обоснованным исключение из сферы парламентского контроля деятельности Президента РФ, высших должностных лиц некоторых субъектов РФ. Неоправданно остался за рамками полномочий Общественной палаты РФ общественный контроль за исполнением обязанностей Президентом РФ.

Вводя институт неприкосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, законодатель нарушил конституционные нормы о равенстве всех граждан перед законом и судом, праве каждого на судебную защиту его свобод и ограничил гарантии защиты прав лиц на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями бездействием Президента РФ.

Принимая акт об амнистии или помиловании, реализуя гуманистические основы, государство должно учитывать интересы всех категорий граждан, в том числе, потерпевших от преступлений. Целесообразно принять федеральный закон, устанавливающий основания, порядок применения решения об объявлении амнистии.

Амнистию к лицу следует применять лишь в случаях возмещения им ущерба потерпевшему. Если государство применяет амнистию к лицу, которое не возместило ущерб от совершенного преступления, то федеральный бюджет обязан взять на себя возмещение ущерба перед потерпевшим.

При рассмотрении Комиссией по помилованию ходатайства о помиловании необходимо принимать во внимание мнение потерпевшего от преступления о возможности применения данной меры к осужденному. Решение Комиссии о помиловании должно доводиться до сведения потерпевшего. Комиссии могли бы заслушивать потерпевшего или рассматривать представленные им материалы.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Целесообразно применять практику софинансирования Российской Федерацией и ее субъектами расходов на оказание помощи потерпевшим от преступлений. Система федеральной помощи потерпевшим может строиться по принципу выдаваемых регионам грантов с последующим распределением ими субгрантов. Статью 52 Конституции РФ следует понимать, как устанавливающую обязанность Российского государства обеспечить гражданам, находящимся за рубежом, являющимся потерпевшими от преступлений, доступ к правосудию в стране пребывания.

А для граждан - потерпевших от преступлений против человечности - доступ к международному правосудию Европейскому Суду по правам человека или специально созданному международному трибуналу.

Комментарий к Статье 52 Конституции РФ

Государство обязано создать условия, при которых было бы невозможно причинение вреда судьей при осуществлении правосудия. Такая цель достижима путем установления особых требований к квалификации судей, их возрасту, порядку назначения, гарантий деятельности, предполагающих независимость, неприкосновенность, несменяемость.

Если не выработаны соответствующие гарантии, то государству следует взять на себя обязательства по возмещению вреда, причиненного судьями при осуществлении правосудия, независимо от наличия вины, установленной приговором суда, вступившего в законную силу. Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что положения и выводы, концептуальные подходы по проблемам, связанным с выработкой и реализацией конституционных основ защиты потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью могут быть использованы в практической, правотворческой деятельности органов государственной власти РФ.

Положения диссертации могут использоваться в учебном процессе при подготовке курсов лекций по конституционному праву РФ, конституционному праву зарубежных стран, муниципальному праву, специальным курсам по правам человека, уголовному и гражданскому процессам, уголовному праву, гражданскому праву, международному праву.

По теме диссертационного исследования опубликованы научные работы, в том числе в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Судебная практика по статье 52 Конституция РФ:

Исходя из этого положения, адвокат — представитель имеет определенные права и в соответствии со своим статусом требует от других участников процесса исполнения своих обязанностей. В этом и будет специальное положение адвоката в уголовном процессе. Порядок обжалование принятых решений должностных лиц при расследовании уголовного дела, определен ст. В случае, если Вы полагаете, что в отношении Вас совершено преступление, то Вам необходимо написать заявление о возбуждении уголовного дела в отношении лица лиц , которое, как Вы считаете, совершило преступление, или написать заявление в отношении неустановленных лиц в случае, если лица совершившие преступление Вам не известны и обратиться в Полицию, Следственный Комитет или Прокуратуру.

Комментарий к Ст. 52 КРФ

Срок проверки Вашего заявления составляет 3 дня, однако данный срок может быть продлён до 10 суток, а в случае необходимости проведения документальных проверок или ревизий до 30 суток. Между тем осуждение обвиняемого приговором суда во многих случаях достаточной компенсацией морального вреда не является. Гораздо более эффективными в этом смысле сплошь и рядом оказываются компенсационно-штрафные меры.

Удивительно, но факт! Кроме того, в случаях, установленных законом, суд мог предоставить потерпевшему право поддерживать обвинение.

Они позволяют не только возместить потерпевшему моральный вред, причиненный ему преступлением, но и оказать адекватное обстоятельствам воздействие на преступника. Вопросы компенсации морального вреда регламентируются статьями , Гражданского кодекса Российской Федерации.

Главное сегодня

Моральный вред может заключаться в нравственных страданиях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав, заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Удивительно, но факт! Конституция Республики Северная Осетия-Алания от 12 ноября года ред.

К сожалению, полное и адекватное возмещение потерпевшему морального вреда остается пока редкостью для российского уголовного судопроизводства. Вопросы определения размера морального вреда и тем более "денежной" оценки жизни человека не имеют законодательного регулирования и отдаются на усмотрение судьи, вынужденного при этом оперировать такими не поддающимися конкретизации субъективными понятиями, как "разумность" и "справедливость".

Прямым следствием такого положения является практика российских судов, в подавляющем большинстве случаев удовлетворяющих иски потерпевших лишь в минимальных размерах. Все вроде бы согласны с тем, что оценка нравственных страданий потерпевшего должна производиться судом с учетом его индивидуальных особенностей и других конкретных обстоятельств дела. Зачастую такая оценка невозможна без привлечения специалистов, например врачей или психологов.

Весьма показателен в этом смысле опыт других стран. В Великобритании по вопросам компенсации морального вреда создана и функционирует Комиссия, применяющая в настоящее время Тарифную схему года, в которой подробно описаны условия и суммы выплат компенсаций в зависимости от конкретных обстоятельств. В Германии для определения размеров компенсации морального вреда применяется принцип прецедента. При исчислении компенсации принимаются во внимание суммы компенсации, определенные ранее вынесенными решениями судов по аналогичным правонарушениям.

Выписки из таких решений систематизируются и публикуются. По мнению Уполномоченного, адекватное обстоятельствам возмещение потерпевшим морального вреда, причиненного им преступлением, - это вопрос восстановления социальной справедливости.

В силу этого представляется необходимым безотлагательно разработать и закрепить в российском законодательстве методики определения стоимости человеческой жизни и исчисления морального вреда для расчетов сумм компенсаций потерпевшим от преступлений. В ситуации признания обвиняемого виновным и назначения ему наказания в виде лишения свободы возмещение вреда потерпевшему производится ежемесячно незначительными суммами на протяжении нескольких лет.

Между тем сегодня более половины осужденных, находящихся в местах лишения свободы, не имеют возможности работать.

Если же осужденный работает, то заработанные им деньги распределяются не в интересах потерпевшего. Согласно статье УИК РФ из заработка осужденного вначале удерживаются налоги, затем алименты на его детей, расходы на его содержание в исправительном учреждении стоимость питания, одежды, обуви и т.

Закон также гарантирует осужденному зачисление на его лицевой счет 25 процентов заработка, а в колониях-поселениях - 50 процентов. В итоге на возмещение ущерба потерпевшим средств практически не остается.

Удивительно, но факт! Согласно преамбуле Конституции РФ, она была принята, исходя из веры в добро и справедливость.

В ряде случаев возместить причиненный потерпевшему вред в полном объеме не представляется возможным в силу того, что ответчик не имеет для этого средств и имущества, за счет которого можно было бы произвести взыскание. В дополнение к этому на основании пункта 3 статьи ГК РФ суд вправе учесть имущественное положение ответчика и снизить размер возмещения, присуждаемого в пользу потерпевшего, если вред причинен ему неосторожными действиями.

Следует подчеркнуть, что, принимая такое решение, суд руководствуется соображениями, никак не связанными с тяжестью уголовно-наказуемого деяния, совершенного ответчиком.

В целом представляется, что используемый в настоящее время подход к возмещению вреда потерпевшему не вполне оправдывает назначения уголовного судопроизводства - защиту прав и законных интересов потерпевшего в части, касающейся возмещения причиненного ему вреда. В связи с этим, по мнению Уполномоченного, заслуживает внимания следующий тезис: Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит нормы, закрепляющей обязанность государства возместить потерпевшему от преступлений причиненный ему вред, за исключением случаев, когда вред был причинен в результате незаконных действий бездействия самих государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, а также незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

Возмещение вреда, причиненного государственными органами, производится на общих основаниях, но не исчерпывается нормами, закрепленными в главе 59 ГК РФ и судебной практикой. Общие принципы законодательного регулирования возмещения вреда органами государственной власти закреплены в статьях , , второй части ГК РФ, а сам порядок и механизм возмещения - Положением о возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, утвержденным Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая года, а также Инструкцией по применению данного положения, утвержденной Министерством юстиции СССР, Прокуратурой СССР и Министерством финансов СССР 2 марта года.

Статья ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный в результате незаконных действий государственных органов, возмещается за счет казны Российской Федерации или казны субъекта Российской Федерации в зависимости от статуса данного органа. Декларация обязывает государство относиться к жертвам с состраданием и уважать их достоинство, гарантировать им доступ к правосудию, справедливую реституцию и скорейшую компенсацию за нанесенный ущерб, необходимую материальную медицинскую, психологическую и социальную помощь и поддержку.

В основе конституционного статуса потерпевшего - фундаментальное право на защиту достоинства личности ч. Кроме комментируемой статьи этот статус составляют также положения ст.

Применительно к личности потерпевшего эти конституционные предписания предполагают обязанность государства не только предотвращать и пресекать в установленном законом порядке какие бы то ни было посягательства, способные причинить вред и нравственные страдания личности, но и обеспечивать пострадавшему от преступления возможность отстаивать прежде всего в суде свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами см. Постановление КС РФ от Однако на данный момент не представляется возможным исключить коррумпированность органов следствия, что и влияет на отказ в возбуждении уголовного дела.

Государство ведет активную борьбу с коррупцией, но целый массив преступлений уже оказался вне поля зрения закона в связи с этим. Кроме того, иногда нарушаются сроки расследования, хотя некоторые виды преступлений не терпят промедления. По этим причинам, опять же, нарушаются права потерпевших на восстановление социальной справедливости. Между тем, нельзя забывать о возможном давлении на потерпевшего со стороны виновного лица и даже со стороны правоохранительных органов.

Следствием этого могут стать заведомо ложные показания, а при этом возможно, что виновное лицо уйдет от ответственности. Законодательно закреплен перечень прав, обеспечивающих защиту потерпевших. Бесспорно, законодательное закрепление таких мер — уже большой шаг в развитии института защиты потерпевших. Но возникает другая проблема — реализация этих мер, которая полно невозможна и немыслима вследствие недостаточного финансирования и отсутствия навыков применения указанных мер.

Именно по этой причине сотрудники правоохранительных органов редко используют такие способы защиты потерпевших, как личная охрана, охрана жилища и имущества, выдача специальных средств индивидуальной защиты, связи и оповещения об опасности, изменение места работы или учебы, замена документов, переселение в другое место жительства.



Читайте также:

  • Взять ипотеку на квартиру в подольске
  • Квартиру в ипотеку в старом осколе
  • Вступление в наследство в россии гражданином белоруссии
  • Документы на развод оба согласны