Главная | Кто представляет интересы умершего потерпевшего в уголовном деле

Кто представляет интересы умершего потерпевшего в уголовном деле


Правопреемство возможно в отношении имущественных прав умершего, но не личных.

Удивительно, но факт! В таких случаях дополнительного заявления от гражданского истца не требуется.

На наш взгляд, члены семьи, близкие родственники или законные представители умершего не могут участвовать в производстве по уголовному делу и в качестве его представителей. Представитель потерпевшего приобретает свои права в производстве по уголовному делу только по четко выраженной воле потерпевшего.

Удивительно, но факт! Кроме случаев правомерного отказа от дачи показаний потерпевший несет уголовную ответственность за отказ от дачи показаний или дачу заведомо ложных показаний по ст.

Представитель должен быть уполномочен потерпевшим на осуществление представительства. Однако умерший не в состоянии предоставить полномочия кому бы то ни было. Некоторые авторы полагают, что потерпевшим по таким делам должен быть признан сам погибший. Это логичный вывод, но он не решает вопрос, в каком процессуальном качестве будут выступать члены семьи, близкие родственники либо законные представители умершего.

Представляет интерес мнение по данному вопросу М. Здесь складывается положение, в известной мере сходное с тем, которое создается при смерти лица, честь и достоинство которого были опорочены распространением о нем ложных сведений… Нет сомнений в том, что, если лицо, честь и достоинство которого были опорочены, умерло, близкие родственники умершего имеют право требовать по суду опровержения этих сведений, и в этом смысле они выступают как представители умершего.

Так же решается этот вопрос и относительно близких родственников потерпевшего, которому преступлением была причинена смерть. Но в то же время нельзя отрицать, что в таких случаях близкие родственники умершего потерпевшего и сами являются потерпевшими в прямом и непосредственном смысле слова: Действительно, если гражданин в результате преступления лишился какой-либо материальной ценности… он потерпевший.

Таким образом, по мнению М. Строговича, члены семьи, близкие родственники либо законные представители умершего потерпевшего должны быть признаны самостоятельными участниками процесса, которые и сами пострадали от преступных действий и представляют интересы умершего.

Похожие статьи

Данная точка зрения, по нашему мнению, наиболее полно отражает функцию, выполняемую близкими родственниками, членами семьи и законными представителями умершего потерпевшего. Представляется, что анализ приведенных суждений позволяет остановиться на этом выводе. В связи с выдвинутым нами предложением о правовом статусе вышеуказанных лиц любой их них, будучи одновременно и потерпевшим, и представителем умершего, может быть признан соответственно близким родственником умершего или членом семьи умершего либо законным представителем умершего.

Таким образом, по нашему мнению, необходимо ввести в УПК нового участника уголовного процесса. В случае если противоправное посягательство на жизнь человека не привело к лишению жизни, пострадавший от подобного посягательства признается потерпевшим по делу и соответственно приобретает права и исполняет все обязанности потерпевшего.

Решение о признании потерпевшим принимается в ходе предварительного расследования по уголовному делу. Если же оно таковым признано не было, суд вправе признать лицо, пострадавшее от преступления, потерпевшим при назначении и подготовке судебного разбирательства или в ходе судебного следствия.

Причем признание потерпевшим по ходатайству участников процесса может осуществляться в соответствии с ч. Безусловно, своевременное признание лица потерпевшим позволит наиболее полно защитить его права, однако нельзя допустить, чтобы формальные основания или ошибка органа, ведущего уголовный процесс, которые не признали лицо, пострадавшее от преступления, потерпевшим, лишили это лицо возможности реализовать свои права потерпевшего.

Факт признания лица потерпевшим означает, что в отношении его имеются достаточные доказательства для предварительного вывода о том, что преступлением общественно-опасным деянием нарушены или поставлены под угрозу его права или охраняемые уголовно-процессуальным законом интересы.

Если после признания лица потерпевшим будет установлено, что отсутствуют основания для его пребывания в положении потерпевшего, орган, ведущий уголовный процесс, своим мотивированным постановлением определением прекращает участие данного лица в уголовном процессе в качестве потерпевшего ч.

Представление интересов потерпевшего на предварительном следствии

Спорным является вопрос, может ли быть признано потерпевшим лицо, совершившее убийство при превышении пределов необходимой обороны. Ведь убийство совершено им вследствие явной и реальной угрозы его жизни и здоровью, а также жизни и здоровью его близких лиц. Соответственно мы приняли участие только в суде, когда часть хотадайств уже было невозможно заявить и сделать многие вещи было поздно.

Поэтому вступление в уголовное дело еще на стадии дознания адвоката, представляющего интересы потерпевшего — залог соблюдения всех прав последнего. Второе дело шло по иному сценарию: Адвокат выезжал в следственные органы, проводил работу, разрешенную УПК, ознакомился в последующем с уголовнм делом, которое ушло в суд по статье превышение пределов необходимой обороны.

Удивительно, но факт! Косвенно данное положение подчеркнуто в п.

Адвокат принял активную позиции в суде, суд вынес приговор, но адвокат не согласился с квалификацией дела подал жалобу, вышестоящая инстанция дело вернула и был вынесен уже новый правильный приговор за умышленое убийство. Так по-сути в чем разница между этими двумя историями? Что потерпевшие сделали по-разному?

Почему хотели одного и того же, но пришли к разным результатам? Разница не в различиях людей, не в "системе" или характерах, а в том, в какой момент потерпевшие обратились к адвокату. Вывод из этой истории таков: Кроме того вам может быть интересно прочитать подробнее: Потерпевший располагает довольно широкими процессуальными возможностями по защите своих прав.

Представление интересов потерпевшего на стадии доследственной проверки

Решение о признании лица потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела, а в случае, когда сведения о лице, которому преступлением причинен вред, отсутствуют на момент возбуждения уголовного дела, - незамедлительно после получения данных об этом лице.

Отказ в признании лица потерпевшим, а также бездействие дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, выразившееся в непризнании лица потерпевшим в указанные сроки, могут быть обжалованы этим лицом в досудебном производстве по уголовному делу в порядке, предусмотренном статьями и УПК РФ, поскольку правовой статус лица как потерпевшего устанавливается исходя из фактического его положения и лишь процессуально оформляется постановлением, но не формируется им.

В тех случаях, когда по поступившему в суд уголовному делу будет установлено, что лицо, которому преступлением причинен вред, не признано потерпевшим по делу, суд признает такое лицо потерпевшим, уведомляет его об этом, разъясняет права и обязанности, обеспечивает возможность ознакомления со всеми материалами дела статья 42 УПК РФ.

В решении суда о признании лица потерпевшим должно быть указано, какими действиями, из вмененных подсудимому, и какой именно вред ему причинен, в том числе при причинении вреда сразу нескольких видов физического, имущественного и морального, вреда деловой репутации. Когда по поступившему в суд уголовному делу будет установлено, что лицо признано потерпевшим без достаточных к тому оснований, предусмотренных статьей 42 УПК РФ, суд выносит постановление определение о том, что такое лицо ошибочно признано потерпевшим по данному делу, и разъясняет ему право на обжалование принятого судом решения в апелляционном порядке.

Удивительно, но факт! Уголовное дело частного обвинения может быть возбуждено в порядке, установленном частью 3 статьи УПК РФ, в случаях, когда потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.

При этом решение суда может быть обжаловано безотлагательно до постановления приговора, поскольку решением суда затрагивается конституционное право на доступ к правосудию. Обжалование решения в этой части не является основанием для приостановления судебного разбирательства. Исходя из того что потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред часть 1 статьи 42 УПК РФ , все иные лица, в том числе близкие родственники потерпевшего, на чьи права и законные интересы преступление не было непосредственно направлено, по общему правилу, процессуальными возможностями по их защите не наделяются.

Защита прав и законных интересов таких лиц осуществляется в результате восстановления прав лица, пострадавшего от преступления.

Обсуждение

По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, пострадавшего от преступления, права потерпевшего, в силу части 8 статьи 42 УПК РФ, переходят к одному из близких родственников пункт 4 статьи 5 УПК РФ и или близких лиц пункт 3 статьи 5 УПК РФ погибшего, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве - к одному из родственников пункт 37 статьи 5.

В случае признания потерпевшим одного из близких лиц, в постановлении или определении должны быть приведены сведения, на основании которых судом сделан вывод о том, что указанное лицо является близким погибшему. Если преступлением затрагиваются права и законные интересы сразу нескольких близких родственников и или близких лиц погибшего, а в случае их отсутствия - родственников погибшего, и они ходатайствуют о предоставлении им прав потерпевшего, эти лица признаются потерпевшими на основании мотивированного решения суда.

К иным лицам, кроме указанных в части 8 статьи 42 УПК РФ например, работникам органов социальной защиты населения, представителям администраций муниципальных образований , права потерпевших переходить не могут. В случае когда потерпевшим признано юридическое лицо, его права и обязанности в суде согласно части 9 статьи 42 УПК РФ осуществляет представитель, полномочия которого должны быть подтверждены доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо ордером, если интересы юридического лица представляет адвокат.

Когда в судебном заседании участвует руководитель предприятия, учреждения организации , его полномочия должны быть удостоверены соответствующей доверенностью или другими документами. По смыслу части 1 статьи 45 УПК РФ, представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут выступать не только адвокаты, но и иные лица, способные, по мнению этих участников судопроизводства, оказать им квалифицированную юридическую помощь.

Полномочия таких лиц подтверждаются доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо заявлением потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя в судебном заседании. Суд, принимая решение о допуске представителя с учетом данных о его личности, должен убедиться в отсутствии обстоятельств, исключающих участие в производстве по уголовному делу представителя потерпевшего или гражданского истца статья 72 УПК РФ.

Законному представителю потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, судом должно быть разъяснено не только право заявить ходатайство об участии адвоката в качестве представителя такого потерпевшего, но и предусмотренное частью 2.

В тех случаях, когда потерпевшим является несовершеннолетний или лицо, по своему физическому или психическому состоянию лишенное возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, в соответствии с частью 2 статьи 45 УПК РФ к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.

Если имеются основания полагать, что законный представитель действует не в интересах несовершеннолетнего потерпевшего, суд выносит постановление определение об отстранении такого лица от участия в деле в качестве законного представителя потерпевшего, разъясняет порядок обжалования этого решения и принимает меры к назначению в качестве законного представителя несовершеннолетнего другого лица или представителя органа опеки и попечительства.

Решая вопрос о вызове в судебное заседание законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, суду надлежит руководствоваться перечнем лиц, которые могут быть признаны таковыми согласно пункту 12 статьи 5 УПК РФ. При этом следует иметь в виду, что функции законного представителя потерпевшего в судебном разбирательстве прекращаются по достижении последним возраста 18 лет.

Если несовершеннолетний потерпевший не имеет родителей и проживает один или у лица, не являющегося родственником и не назначенного надлежащим образом его опекуном или попечителем, в качестве законного представителя несовершеннолетнего надлежит вызывать в судебное заседание представителя органа опеки и попечительства. Судам надлежит соблюдать требования закона о том, что потерпевший в целях реализации предоставленных ему уголовно-процессуальным законом полномочий вправе получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим, о принятии дела к производству и о производстве следствия следственной группой, о привлечении лица в качестве обвиняемого, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подследственности, а также копии решений судов первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в том числе о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, а также копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы статья 42 УПК РФ.

Потерпевшему, гражданскому истцу и другим участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать пояснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика часть 2 статьи 18 УПК РФ.

Удивительно, но факт! Но ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет при условии его вменяемости с шестнадцати лет.

В соответствии с нормами уголовно-процессуального закона следственные и судебные документы, подлежащие обязательному вручению потерпевшему, гражданскому истцу или их представителям, в силу части 3 статьи 18 УПК РФ должны быть переведены на их родной язык или на язык, которым они владеют.

Исходя из принципа равенства прав сторон статья УПК РФ потерпевший пользуется равными со стороной защиты правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду письменных формулировок по вопросам, указанным в пунктах части 1 статьи УПК РФ, на рассмотрение иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства.

Удивительно, но факт! Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.

Документ опубликован не был. Согласно положениям проекта Федерального закона интересы умершего обвиняемого, подозреваемого или лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, отстаивают его представители, в качестве которых могут выступать близкие родственники либо их законные представители, родственники либо их законные представители, близкие лица либо их законные представители.

Согласиться с высказанным суждением, пожалуй, можно лишь отчасти. Затруднения могут возникнуть, если в законе не предусмотреть четкую процедуру предоставления приоритета или урегулирования порядка предоставления права представлять интересы умершего подозреваемого обвиняемого разным лицам, которые одновременно заявляют такое желание.

Удивительно, но факт! Строговича, члены семьи, близкие родственники либо законные представители умершего потерпевшего должны быть признаны самостоятельными участниками процесса, которые и сами пострадали от преступных действий и представляют интересы умершего.

Практически аналогичным образом решает УПК РФ вопрос о защите прав умершего потерпевшего когда смерть данного лица явилась последствием преступления. Часть 8 статьи 42 УПК РФ наделяет правами потерпевшего одного из близких родственников и или близких лиц, а при их отсутствии или невозможности участия в уголовном судопроизводстве - родственников лица.

Однако УПК РФ не предусматривает прямой возможности представления интересов того потерпевшего, который умер не в результате совершенного против него преступления, а по иным причинам. Поскольку процедуры перехода прав такого потерпевшего к кому-то из близких родственников не закреплено, то презюмируется защита прав умершего потерпевшего государственным органами и должностными лицами, ведущими производство по уголовному делу.

Случаи участия названных лиц можно условно разделить на обязательные и необязательные в зависимости от указания об этом в нормах УПК РФ. Обязательное участие законных представителей или представителей предусмотрено ч. Григорьева и региональной общественной организации "Объединение вкладчиков "МММ" на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации": Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 декабря г.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Описанные выше случаи участия законных представителей и представителей потерпевшего применяются, когда потерпевший жив и может самостоятельно выбрать способ защиты своих прав и законных интересов.

Наряду с этим УПК РФ регулирует вопросы защиты интересов потерпевшего и в том случае, когда последствием преступления явилась смерть потерпевшего. Однако следует отметить, что уголовно-процессуальный закон не регулирует случаи участия законных представителей или представителей потерпевшего, который умер не в результате совершенного в отношении его преступления, а по иным причинам.



Читайте также:

  • В каком суде рассматриваются иски о возврате долга